嚴正譴責捷運局挾專業欺騙公眾，造成地方與樂生院民對立

■苦勞論壇2007/03/24
◎作者：喻肇青（專業者都市改革組織理事長）、劉可強（台大建築與城鄉研究所教授）
　　
　　對於樂生爭議，今日行政院終於釋出善意，蘇揆對於文建會所提出的90%保存方案態度，指示工程會設法瞭解溝通，樂生保存問題終見一些轉圜餘地。然而，未料捷運局長常歧德卻在第一時間跳出反對，表示「迴龍站體與線型軌道都已完工，除非拆掉已經蓋好的迴龍站與線形軌道，否則兩個替代方案目前看來都不可行」。常局長又表示，保留樂生至少要花三十億。

　　針對此說法，筆者作為長期參與研商樂生院保存與新莊機廠共構的專業人員，必須指出幾項事實，嚴正抗議捷運局長期以來蠻橫的官僚作風，挾專業之名欺騙社會大眾，阻礙保存與工程雙贏的可能。

一、軌道根本尚未施工，替代方案也無須動到迴龍站體

目前新莊機廠的駐車廠與站體雖已完工，但軌道部分根本尚未施作，捷運局以此為由，表示替代方案必須「拆除軌道」，我們想請常局長指出「已完成的軌道」在何處？而文建會所提出的90%替代方案，根本無須動到迴龍站站體，這是在專業的報告書中顯而易見的事實。捷運局在先前文建會所召集的數次會議中，也未曾提出關於拆除「迴龍站體」的說法。我們必須嚴正抗議，常歧德局長這樣的說法顯而易見地欺騙社會大眾，將使捷運工程專業失去公眾的信任。

二、從300億到30億，捷運局漫天喊價欺騙社會

五年多前，台北縣古蹟學者會勘樂生提出保存建議，當時捷運局認為無論何種保存方案皆須「300億」工程費，藉以嚇阻文化局進行古蹟審查；兩年多前，劉可強教授接受行政院委託對於樂生院全區保存與捷運機廠共構提出，捷運局的評估報告中表示工程經費加上合約求償，總共30億元。而近日由欣陸工程顧問公司提出的評估報告中表示，保存90%的替代方案僅增加工程費 2.9億，工期基本上不影響。然而，捷運局長再度信口開河表示「至少增加30億經費」，不知這樣的說法有何專業憑據？當初在方案評估多次會議上，從未聽到捷運局提出此說法，如今為何突然出現？請捷運局提出實際的數據，30億經費的增加是從何處衍生，讓這樣的說法接受公評，停止以資訊壟斷的方式造成公眾誤解。

三、捷運局該為工程延宕負全責

捷運局每在樂生院保存的關鍵決定時刻，以工程專業之名，恐嚇相關單位不得做出重要的政策決定。從91年台北縣文化局的古蹟審議程序，因為捷運局「三百億」的說法而中斷。而後捷運局又表示，因北縣未指定古蹟，因此樂生院理應可以拆除。94年文建會與桃園縣政府暫定古蹟前，桃園縣政府文化局派員偕同學者到樂生院會勘，現場捷運局工程人員不斷出言恐嚇「若暫定古蹟，文化局要自行負擔百億費用」。也因此，至今樂生院未曾展開過正式的文化資產審議。五年來，捷運局使得保存決策的時機不斷延宕，造成爭議無法解決，如今是「做賊的喊抓賊」。而作為資訊的壟斷者，捷運局又以不實說法意圖造成地方民眾與樂生院民的對立。

　　我們認為，捷運局實應對新莊線工程的延宕，負起相關責任。捷運局也應對長期以來所有類似案例中，因著此種壟斷資訊的官僚蠻橫態度，讓台灣社會所付出的種種文化、環境、社會、金錢的高額成本負責與道歉。對此，我們擬將發動相關專業界連署，抗議長期以來捷運局以專業技術之名，壟斷資訊、欺瞞公眾以圖一己工程之便。

樂生理想藝術節

理想的藝術節將不斷傳唱

因為各界熱烈支持報名樂團爆點

(已經可以開個野台 ha ha )
理想的藝術節：樂在生活 跨界串聯

除了原定3/17,18,24,25雙週末外

將接續傳唱第三個週末

只要大家來樂生院我們就繼續唱

讓藝術文化成為樂生院的精神

讓人權發出最偉大的聲音

以下為這禮拜六日的演出陣容

(6:00以後移至樂生院中山堂活動中心演出)

3/24 (六)

2:00 - 3:00 929志寧

3:00 - 4:00 薄荷葉

4:00 - 5:00 夾子太硬啦

5:00 - 5:30 非人物種

--------------中場休憩--------------

6:00 - 7:00 橙草

7:00 - 8:00 胡德夫＋楊祖珺

8:00 - 9:00 樂生那卡西

3/25(日)

1:30 - 2:00舒帆

2:00 - 3:00透明雜誌

3:00 - 4:00馬猴

4:00 - 5:00林中光

5:00 - 5:30阮對庄腳來

-------------中場休憩--------------

6:00 - 7:00「當愛與祝福在樂生」唱場活動

7:00 - 8:00 謝宇威

8:00 - 9:00 樂生那卡西

快一起走進樂生吧 !!

宅2

她是個宿命觀點很重的女性

而思及宿命　給予她安心的穩定感

在她腦中

人生的敘事

從一個宿命式的結尾開始

然後一切都是倒敘法。

她將自己的結局設定成一個七八十歲　

在自己的公寓安享天年的老太婆

偶爾跟兒孫聯絡

擁有一隻貓和一個不太愛她但相安無事的老伴。

但同時也深怕

有一天她將會發現自己的人生完全不是那麼一回事。




她有個隨手寫下座右銘　貼在牆上的小習慣

讓進入她房間的人都適度地提起了某種緊張感

有一天

有個人直率地批評了她賴以維生的人生準則

她感到自己的宇宙受到侵襲

於是她將自己所有的精力用在與那敵人周旋

同時卻也失去了原來穩固的井底式安逸。

於是她要造一個更大的井

一個會讓人忘記自己身在井底的井

她需要一個囚犯

和她一起　一輩子禁錮在井裡


她張開雙臂

像隻花枝招展的母螳螂

或像艷光照人的捕蠅草

但她比其他生物更高明的地方在於

她致力於將自己的牢籠　弄得隱而不顯

這點大概唯有蜘蛛　差可比擬

她心想　

呵！

男人致力於創造所有人都看得見的東西

而女人卻致力於營造所有人都看不見的氣氛

或者　致力於將看得見的東西轉化成無形

雖然

有時候不小心把自己也變不見了

！！

樂生

第一次走進樂生
我汗顏


其實一般社會大眾(如我老媽)不是不知道樂生的事
他們也不想為難樂生的老人
也很希望捷運跟樂生可以並存
他們是不知道自己能做什麼
就算知道
也因為與己沒有直接關連
而懶得管
頂多耍耍嘴皮子就自我滿足了
他們就如之前的我
從不曾走進那塊美好的土地


我也不知道自己踏進那塊院區
這個行為代表什麼
是否只是一個好事的觀光客?
是否偽善到連說一聲 "關我屁事?" 這種風涼話的擺爛勇氣都沒有?


不過
樂生阿公阿嬤的自創曲一直在我腦中迴盪
這點是不假的

我多麼希望
自己有用不完的精力
不過顯然是太易累的

多麼希望
自己成為自己都欣賞的人
同時也給別人正面的影響。

樂生奮戰中

樂生療養院　正在募集藝術創作者進駐　

希望有興趣做裝置的藝術愛好者們　

可在3/25-4/1之間駐樂生院內中山堂創作

樂青將提供食宿　

意者請洽:清雅con-71@yahoo.com.tw

樂生療養院已被公告3/13日前若不搬出，將在一個月內強制拆遷！拆遷手法將六個人為一組，以六對一的方式強制帶走一位樂生院民，離開他們生活了五六十年的樂生院，住進所謂先進設備的醫療大樓。

這些強制的理由是：為了50幾個人而擋住新莊100萬人的交通建設。 但究竟樂生院跟捷運建設有沒有衝突？

1)　90%的保留方案經文建會核定「可行」行政院在未公開審理90%保留方案的情況下，僅用一個公文駁回並強制執行41.6%保留方案。此外，改用90%方案只會再延宕工期四個月，並非外傳 的兩三年。

2)　保留樂生80年古蹟也保留新莊的觀光及後期收益捷運的目的並非只是為了讓新莊地區人民到北市消費，同時也是雙向的北市人可到新莊來消費。但吸引的觀光標地有什麼？一個80年的古蹟、麻瘋病人人權奮鬥的活紀錄、社區與院民的互動關係（樂生院辦過多場音樂會、發動社區志工進駐、拍攝多起紀錄片），這些夠不夠？

3)　目前為止的工程延宕並非院民與學生造成。由建築學者與工程顧問公司研擬的90%保留方案早在幾個月前已公開並被認定可行，但行政院與台北縣政府皆推遲拖延，不予公開公正的回應。

請聽聽除了新聞與官方之外的說法！ 我們都不要讓台灣窮得只剩錢。

支持從了解開始，樂生相關網址請見：

快樂‧樂生blog（青年樂生聯盟，有樂生最即時的相關訊息）http://www.wretch.cc/blog/happylosheng 城市漫遊（本文標題：樂生院宣布進入緊急狀態！）

http://www.wretch.cc/blog/ohwhatcity&article_id=3923571 漂浪。島嶼（3/8日在蘇貞昌官邸前抗議照片）

http://blog.yam.com/munch/article/8660326 廢業青年日記（本文標題：打破訊息壟斷，樂生線下游擊戰）

http://sdkfz251.blogspot.com/2007/03/offensive.html

即時新聞關於樂生 http://tinyurl.com/ysvshv

舊話

那個
我想要說的是

這世界上的確存在著不幸和痛苦的可憐蟲
歸根究底都是因為他們的運氣不好
但我們永遠也無法確切地察知到他們的存在
直到自己也變成他們的一員
也就是
直到他們變成我

所以我要說的是一個可憐蟲的故事
以前我不能說得很好
但現在我有點把握可以好好地告訴你
關於一個感情受創的可憐蟲的故事
我可以描述一切的細節
那些不甘心的痛苦裡潛藏的刺痛的甘美之類細微的感覺
那些關於尊嚴與無恥之間的拉扯角力等種種內在的糾葛
或是關於未來的徬徨和過去的悔恨之間稍縱即逝的當下
所謂的凝視時間的瘋狂

可是關於這種無聊卑微的可憐蟲的故事

早已被敘述過千遍了